"Quid in pictura?"、Stulta quaestio videtur, annon? Exempli gratia, scena of、Effigies Or s.、Recte?。O cara、Estne normalis?。
In fronte picturae quae inscripta est "Tractatus de "、Itane spectas hoc loci illius scenam esse existimans?。In spectaculis etc.、Si hominem picturam potius quam picturam aspiceres.、Ego vere non puto.。Forsitan exemplum non oportet、Exempli gratia, Van Gogh scriptor "Figium triticum cum cornicibus"。ah*、Scena est cum corvo in agro tritico.、Sunt qui re vera putent dum pelliculam spectant.、Non puto unum hominem esse.。
Patet videri potest, sed in "Agro tritico cum cornicibus".、Non est ager triticeus aut corvus, quod cupis videre.、Est "Van Gogh", vox?。Pone casci in angulo frumenti agri、Cum pilis brevibus et oculis googicis;、Insanus quasi delirus trahit peniculus in carbasa.、homo sine auribus。"Cornix..." vidisti、Van Gogh in margine carbasa ductum esse debuit.。autem、Nonne in illo tritico campo corvum conaris audire?。
Multi homines、Maybe suus 'quam te respice in picture。Id quam lego picturas.。
beatum? praesertim、Prospectus id AI praebere non potest.、Puto suus quomodo legit。Si data texta et imago (video) data vocantur scaenarum、ligare simul、Praeterea, si articulus est sicut ille quem scripsi, etiam lege.、Videtur probabiliter explicari posse tertiam partem.。
Sed、Litterae hominibus datae "○○ scaenarum" vocantur.、Etiamsi imago data est、Potest "lego quod ibi non est"。Noli AI omnia auferre、Ut quodammodo coexistant、Let's try to "legere imaginibus"。
