నేను తరచుగా వింటుంటాను、స్కెచింగ్ (ఆన్-సైట్) ఉత్తమమైనది、నేను ఎంత ఎక్కువ చదువుకున్నాను, అది మరింత దిగజారింది.、చివరిగా పూర్తి చేసిన పని కనీసం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.、అదీ కథ。అందులో సగం నిజం。స్కెచింగ్‌కు తక్కువ సమయం పడుతుంది、పూర్తయిన పని సాధారణంగా ఎక్కువ సమయం పడుతుంది.。సమయాన్ని వెచ్చించడం వల్ల ఏదైనా మంచి జరుగుతుందని అర్థం కాదు.。
ఎందుకు、పరిమిత సమయం、అంతరిక్షంలో గీసిన స్కెచ్、బాగా ప్లాన్ చేశారు、అవసరమైన మెటీరియల్స్ మరియు ఎక్కువ సమయం ఉపయోగించి సృష్టించబడిన పని కంటే ఆకర్షణీయంగా ఏదైనా ఉందా?。
నా కోణంలో、ఇది సైట్‌లోని సహజమైన ప్రతిచర్యలను కలిగి ఉంటుంది.、అది "అసంపూర్ణ శక్తి" కాదా?、నేను అనుకుంటున్నాను。"అసంపూర్తి సంగీతం" ఆకర్షణీయంగా ఉందో లేదో నాకు తెలియదు.、ఇది పెయింటింగ్ లేదా శిల్పం కావచ్చు.。సగం మాత్రమే డ్రా చేయబడింది、లేదా పాక్షికంగా మాత్రమే పెయింట్ చేయబడిన చిత్రం.、అది వర్ణించలేని కాంతిని వెదజల్లుతోంది、చాలా మంది దీనిని కూడా అనుభవించారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.。అలాగే శిల్పం కూడా.。మైఖేలాంజెలో యొక్క కఠినమైన బానిస విగ్రహం、ఎంకు బుద్ధుడు、ఇది అసంపూర్తి నుండి కొద్దిగా భిన్నంగా ఉంటుంది.、వీనస్ డి మిలో "రెండు చేతులు తప్పిపోయాయి"。తప్పిపోయిన విషయమే దానికి మూలం.。లేదా బహుశా ఆ "లేకపోవడం" అందంగా ఉందా?。
మరోవైపు, "మితిమీరిన ఆకర్షణ" కూడా ఉంది.。ఉదాహరణకు, "బరోక్"。ఉదాహరణకు, “పీలింగ్ బ్యూటీ” (దాని ప్రధానమైనది)。"ది టేల్ ఆఫ్ జెంజీ"、ఇప్పటికే ఉన్న పిక్చర్ స్క్రోల్‌ల నుండి చిత్రాలు మొదలైనవి.。బరోక్‌లో "మోడరేషన్" లేదు、(ఇప్పటికే ఉంది) ది టేల్ ఆఫ్ జెంజి పిక్చర్ స్క్రోల్‌లో "శక్తి" లేదు。జపాన్ జానపద కళా ఉద్యమానికి న్యాయవాది అయిన మునేయోషి యానాగి అని నేను నమ్ముతున్నాను,、`` గిన్నె తప్పిపోయిన ముక్క、''నీట్ ఫినిష్డ్ వర్క్ కంటే చాలా అందమైన విషయాలు ఉన్నాయి'' అని ఆయన చెప్పినట్లు నాకు అనిపిస్తుంది.。
